Автор: Інспектор Права
-
Триваюче правопорушення та позбавлення громадянства Коломойського
Коротко про те, що таке триваюче правопорушення на прикладі справи Ігоря Коломойського у Верховному Суді. 👉Це коли Коломойський отримав громадянство Ізраїлю до набрання чинності Закону України “Про громадянство України” від 18 січня 2001 р., однак втратив громадянство України на підставі саме цього закону, адже будучи весь цей час громадянином Ізраїлю вчиняв триваюче правопорушення. Така логіка…
-
Виявленням правопорушення є день неприбуття за повісткою, адже керівники ТЦК зобовʼязані це контролювати, – суд
🧭На відміну від суперечливих рішень апеляційної інстанції, суди першої інстанції на Заході України часто виносять рішення на користь громадян, що відповідають положенням діючого законодавства. 👉Наприклад, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у рішенні по справі про оскарження штрафу ТЦК дійшов наступних висновків. ❗️Неприбуття громадянина в день визначений повісткою є порушенням законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію…
-
Виявили неявку за повісткою, але можна штрафувати з порушенням строків – суд
❌Приклад поганого судового рішення, де, на мою думку, суддя не розібрався з ситуацією та неправильно застосував строки притягнення до адміністративної відповідальності. 📃Громадянин не зʼявився за викликом до ТЦК 25.09.2024. 🚌10.01.2025 громадянина було доставлено до ТЦК, у той самий день було складено протокол, в якому зазначено, що 10.01.2025 об 11 год. 35 хв. установлено факт неявки…
-
Навіщо оскаржувати позитивне рішення суду? – приклад по справі Гонгадзе.
В одному із своїх постів на каналі я зазначала, що інколи навіть позитивне рішення суду, ухвалене на користь позивача може бути оскаржено позивачем. Тобто рішення, яким формально задоволені всі вимоги, насправді може не встановлювати справедливість у справі . ❓Для чого оскаржувати рішення, коли мета нібито є досягнута і вимоги було задоволено? ✍️Мотиви оскарження в позивача…
-
Відмова від ВЛК без повістки чи направлення – законна, – суд
⚖️Апеляційний суд визнав незаконною постанову ТЦК, що накладена нібито у звʼязку із відмовою від ВЛК. 🧑⚖️Висновки суду: ➖ Громадянин стверджував, що зобовʼязання для проходження ВЛК виникає після отримання ним відповідної повістки, однак за результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що останні не містять ані повістки, ані направлення на проходження медичного огляду. ➖Громадянин заявляв, що не…
-
Неявка за мобілізаційним розпорядженням не є триваючим правопорушенням, – апеляційний суд
🗂Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне мобілізаційне розпорядження видане громадянину , в якому вказано, що з оголошенням мобілізації, він зобов`язаний не чекаючи повістки з`явитися негайно до МТЦК та СП. Також до воєнного квитка внесено відомості про таке мобілізаційне розпорядження. ⏰Тобто 24.02.2022 року, після оголошення мобілізації, позивач повинен був з`явитися до відповідного ТЦК. 📃Постанова ТЦК про…
-
ТЦК існує, – апеляційний суд
👉Громадянин звернувся до суду першої інстанції з позовом про оскарження постанови, накладеної районним ТЦК та СП. Суд прийняв рішення закрити провадження у справі, адже відповідний ТЦК не має не має статусу юридичної особи, а також не має адміністративної процесуальної правоздатності та адміністративної процесуальної дієздатності. ❌Таким чином, громадянина фактично було позбавлено права на судовий захист. Була…
-
Друк повісток з реєстру “Оберіг” тепер буде здійснюватись обласними ТЦК
📚01 вересня Кабмін Свириденко вирішив прийняти чергове покращення щодо мобілізації. 👉Були внесені зміни до пункту 34 Правил, затверджених ПКМУ № 560, а саме: ➖Розширено перелік субʼєктів, які можуть здійснювати друк повісток, які сформовані за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Тепер друк повісток можуть здійснювати також обласні ТЦК та СП. ➖Передбачено також, що…
-
ТЦК повинні були перевірити дотримання працівниками пошти вимог щодо вручення повістки, – апеляційний суд
⚖️У рішенні апеляційного суду зазначено, що представники ТЦК, які розглядали справу, не надали належної оцінки довідці форми ф-20, в якій зазначено причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» оскільки ➖жодним належним способом не пересвідчились виконання працівником об`єкта поштового зв`язку самого факту вкладення до абонентської поштової скриньки яка належить позивачу повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Повістка…
-
Обовʼязку не було: суд скасував штраф ТЦК на обмежено придатного
💸ТЦК наклав штраф на громадянина, у звʼязку із тим, що останній, будучи визнаним «обмежено придатним до військової служби», ігноруючи вимоги Закону №3621-IX у період з 04.02.2025 року по 05.06.2025 року не отримав направлення на проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби. 📃Громадянин у позовній заяві зазначив, що на момент винесення постанови йому було…