Автор: Інспектор Права

Іноді бачу коментарі про строки розгляду судом справ проти ТЦК у першій інстанції. У більшості випадків, за законом повинно бути не більше 60 днів (у справах за правилами спрощеного позовного провадження), на практиці буває і три, і чотири місяці, а іноді навіть майже рік. ‼️Але слід не забувати і про строки набрання рішенням законної сили,…

📄В апеляційній скарзі громадянин зазначив, що “ТЦК виявив факт нез`явлення за повісткою саме 05.12.2024 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності міг бути накладений 04.03.2025 року. На момент складання постанови (15.04.2025) про притягнення до адміністративної відповідальності позивача строк в три місяці вже минув”. ⚖️І в рішенні суду першої інстанції, і в постанові апеляційного суду зазначено…

📃В законодавстві немає визначення цих понять, але на практиці ці поняття постійно зʼясовуються субʼєктами, які притягають до відповідальності, а також судами. 👉Стаття 247 КУпАП серед обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення зазначає не лише про всім відоме поняття складу адміністартивного правопорушення, а й про подію правопорушення, відсутність якої є підставою для закриття…

Ось таке надіслав підписник. Нібито ТЦК не може його ідентифікувати через електронну пошту. Відповідно до Закону України “Про звернення громадян” письмове звернення повинно бути підписано заявником, тож достатньо правильно скласти заяву, підписати її, відсканувати / сфотографувати та надіслати електронною поштою. Жодних додаткових документів на підтвердження того, ким заяву підписано, зокрема, застосування кваліфікованого електронного підпису не…

👉Раніше я неодноразово вказувала, що практика Восьмого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Львів, істотно відрізняється від практики інших апеляційних судів й більшість аргументів з боку громадян та їх адвокатів не можуть переконати цей суд у незаконності дій ТЦК. ⚖️У черговій постанові, якою відмовлено у задоволенні апеляційної скарги, колегія суддів зазначила, що “відсутність імені,…

📃Знаходжу судові рішення в реєстрі, коли за ст. 210, 210-1 КУпАП оскаржують штрафи громадяни, яких в подальшому мобілізували. 👉Законом №4316-IX, який дозволив сплату штрафів через Резерв +, були внесені зміни до ст. 247 КУпАП – “Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення”. 💬Статтю 247 КУпАП доповнили пунктом 10: провадження в справі про адміністративне…

Я вже писала пост про практику Восьмого апеляційного адміністративного суду, яка відрізняється від практики інших апеляційних судів, і майже всі апеляційні скарги громадян залишаються без задоволення (https://t.me/InspectorPrava/1032)  ⚖️Черговий “шедевр” від суддів цього суду, які послались на старі листи Міністерства юстиції України з розʼясненнями (які не мають жодного обовʼязкового значення, тим більше – для суду), та…

📹Нещодавно я записала відео, які проблеми можуть виникнуть під час виконання рішення суду, яким зобовʼязано ТЦК вчинити певні дії. 👉Додатковим способом забезпечення виконання рішення суду є встановлення судового контролю за його виконанням. Стаття 382 КАСУ передбачає повноваження суду зобовʼязати субʼєкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. ⏰В кінці минулого…

⚖️Суд апеляційної інстанції встановив, що заява до ТЦК була направлена  Адвокатським об`єднанням засобами поштового зв`язку, на підтвердження чого до суду була надана накладна з описом вкладення цінного листа. В свою чергу доказів отримання ТЦК вказаного поштового відправлення позивачем до суду надано не було. 👉Аналогічно надіслання адвокатом на адресу відповідача адвокатського запиту здійснено засобами поштового зв`язку,…

📹ТЦК вирішили не зʼясовувати статус придатності громадянина та оштрафували за те, що не пройшов ВЛК до 05 червня 2025 року. З посиланням на те, що постанова ВЛК дійсно протягом одного року під час дії правового режиму воєнного стану (що, насправді, ні до чого громадян не зобовʼязує). 🧑‍⚖️Суд зазначив, що відповідачем (ТЦК) не доведено та матеріали…