Автор: Інспектор Права

👉Нещодавно я зазначала, що на практиці представники ТЦК можуть скласти акт для підтвердження певного факту (відмови від повістки / неявки за повісткою тощо), який в подальшому може бути використаний в якості доказу у суді. ❗️Суди доволі часто визнають подібні акти належними доказами, але є й позитивна судова практика, коли неналежним чином, на думку суду, складений…

📹Відповідь: 👉Якщо системно проаналізувати Порядок, затверджений постановою КМУ 560 від 16 травня 2024 р. (зі змінами та доповненням), то за текстом чітко відокремлюються два поняття: 1) адреса місця проживання та 2) адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання. Перше поняття застосовується у разі, якщо особа уточнила свої персональні дані, й, відповідно, повідомила ТЦК про свою актуальну адресу проживання.…

👉Два чергових рішення різних апеляційних судів про те, що примітка не застосовується у разі неуточнення своїх персональних даних протягом 60 днів й не є підставою для скасування постанови ТЦК та СП про накладення штрафу. ⚖️Другий апеляційний адміністративний суд у постанові зазначив, що “примітка до статті 210 КУпАП не може бути застосована в цьому випадку, оскільки…

Примітка до ст. 210 КУпАП, дух права та чи дійсно це смішно? В коментарях до останнього відео на Youtube знайшла пару таких думок: “ще не чули про дух права… смішно” або “що за духи такі зʼявилися?” (https://youtu.be/aqCiqWNGa58). Хто дивився відео, міг звернути увагу на те, що я говорила про дух права в контексті примітки до…

Положення щодо створення та перевірки військово-облікових документів в електронній формі встановлені відповідним Порядком, що затверджений постановою КМУ № 559 від 16 травня 2024 року (зі змінами). По-перше, відповідно до пункту 9 цього Порядку, військово-обліковий документ (ВОД) в електронній формі (у тому числі роздрукований) та військово-обліковий документ у паперовій формі мають однакову юридичну силу. Це означає,…

👉ТЦК помилився з кваліфікацією бездіяльності громадянина і суд використав це на його (громадянина) користь. 🔗Я вже зазначала раніше, що Законом № 3633-IX від 11 квітня 2024 року було встановлено два різні обовʼязки: 1) обовʼязок уточнити облікові дані; 2) обовʼязок уточнити персональні дані. Норми закону, що визначають ці обовʼязки та підстави їх виникнення – різні (https://t.me/InspectorPrava/13).…

Наявність відстрочки від військової служби не звільняє від обовʼязку зʼявитись в ТЦК за викликом, – апеляційний суд У рішенні суду зазначено, що “доводи скаржника, що оскільки він є студентом Професійно-технічного училища №5 в м. Світловодську, тому має відстрочку від проходження військової служби, не звільняє його від обов`язку з`явитися до ТЦК для уточнення облікових даних та проведення…

Чергове цікаве рішення апеляційної інстанції щодо скасування штрафу ТЦК стосовно неуточнення персональних даних Слід зазначити, що суд відмовив в задоволенні апеляційної скарги громадянина і залишив постанову ТЦК у силі.  Основні висновки суду: Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду по справі № 567/1648/24 від 17 грудня 2024 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123868896

⚖️У рішенні апеляційного суду зазначено, що вказана примітка “не може бути застосована в даному випадку, оскільки чинне законодавство зобов`язувало саме позивача вчинити певні дії, і уточнити свої персональні дані у встановлений строк, які могли бути вчинені тільки ним особисто у один із визначених способів, відтак держатель Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів може перевірити…

⚖️Апеляційний суд підтвердив законність штрафу ТЦК, накладеного на підставі акту про відмову під отримання направлення на ВЛК У продовження цього посту: https://inspectorprava.com/akt-vidmovy-vid-otrymannya-povistky/ 👉Апеляційний суд відмовив в задоволенні апеляційної скарги й, відповідно, постанова ТЦК про накладення штрафу у 17000 грн не була скасована. ❗️Як можна побачити з матеріалів справи, одним із основних доказів став акт про…