👉ТЦК помилився з кваліфікацією бездіяльності громадянина і суд використав це на його (громадянина) користь.
🔗Я вже зазначала раніше, що Законом № 3633-IX від 11 квітня 2024 року було встановлено два різні обовʼязки: 1) обовʼязок уточнити облікові дані; 2) обовʼязок уточнити персональні дані. Норми закону, що визначають ці обовʼязки та підстави їх виникнення – різні (https://t.me/InspectorPrava/13). У свіжому судовому рішенні, що було прийнято під Новий Рік (31 грудня 2024 року), мої висновки були підтверджені.
➖ТЦК у своїй постанові послалось на абз. 7 ч.3 ст. 22 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, де встановлений обовʼязок уточнити свої облікові дані, який виникає з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації. Суд дійшов до висновку, що після 18.05.2024 Президент України не приймав указу про оголошення мобілізації, а тому у громадянина не виникло обов`язку виконати припис абз. 7 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
➖Приймаючи оскаржувану постанову ТЦК не встановлював обставини щодо можливого порушення обовʼязку щодо уточнення персональних даних (які встановлені в Перехідних положеннях Закону), посилання на них в оскаржуваній постанові відсутні, а тому суд не застосовує положення цієї норми права до спірних правовідносин.
🎉Таким чином, суд скасував постанову ТЦК про накладення штрафу в розмірі 17000 грн та закрив провадження у справі.
🔗Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області по справі № 159/8510/24 від 31 грудня 2024 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124171619