Перейти до вмісту

Інспектор права

Про сайт
  • Правопорушення за непроходження ВЛК обмежено придатним не є триваючим, дата його виявлення: 06 червня 2025 року, — апеляційний суд

    Лют 21, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    🎉Обнадійливе рішення Пʼятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса) для обмежено придатних, які пройшли ВЛК в строк, встановлений законом. На жаль, не всі суди дотримують подібної позиції. 🧑‍⚖️Апеляційний суд зазначив наступне: ➖Днем виявлення правопорушення слід вважати день, коли уповноважений на складення протоколу про адміністративне правопорушення орган отримав будь-які відомості про можливе вчинення адміністративного правопорушення. При цьому,…

  • Обмежено придатний не пройшов ВЛК та не зʼявився по повістці, отже розшук ТЦК законний, – апеляційний суд

    Лют 20, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    📹Практика “узаконення” так званого “розшуку ТЦК” на рівні апеляційних судів продовжується. 📄16 лютого 2026 року відповідну постанову ухвалив Перший апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Дніпро, та відмовив у задоволенні апеляційної скарги громадянина на рішення Донецького окружного адміністративного суду. 👉Основні аргументи суди апеляційної інстанції: ▪️У звʼязку з неприбуттям по повістці у ТЦК були підстави…

  • Неприбуття по повістці є підставою для розшуку ТЦК, – апеляційний суд

    Лют 16, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    ⚖️Раніше я вже розповідала про негативну практику деяких апеляційних адміністративних судів, повʼязану зі зняттям “розшуку” ТЦК. 🏛Нещодавно подібне рішення виніс Сьомий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Вінниця. 📄Суд зауважив, що у звʼязку із неприбуттям громадянина до ТЦК по повістці, у ТЦК були наявні підстави для направлення відповідного звернення до територіальних органів Національної поліції…

←Попередня сторінка Наступна сторінка→