Перейти до вмісту

Інспектор права

Про сайт
  • Громадянин уточнив свої дані, отже, не переховується. Розшук ТЦК незаконний, – апеляційний суд

    Бер 2, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    ❗️Нарешті зʼявилося позитивне рішення апеляційного суду щодо зняття “розшуку ТЦК”. 🧑‍⚖️Колегія суддів Третього апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Дніпрі, зазначила, що: ➖Громадянин 24.07.2024 року самостійно через «Резерв+» уточнив дані, вказавши адресу проживання, мобільний телефон та електронну адресу, отже не переховується. ➖Матеріали справи не містять інформації, що громадянину надсилалась повістка про явку до ТЦК…

  • Втрата документів у ТЦК чи ВЛК не може бути підставою для невизнання змісту інших офіційних документів, виданих тим самим органом – апеляційний суд

    Лют 26, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    📄Громадянин звернувся з позовом до ТЦК про зобовʼязання внести відомості до Реєстру про виключення його з військового обліку; у якості доказів додав копію військового квитка з відповідною відміткою та копію довідки ВЛК. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовної заяви. 👉Пʼятий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Одесі, зазначив наступне: ➖позивачем дотримана вимога законодавства…

  • Непроходження ВЛК обмежено придатним – це триваюче правопорушення, однак важливо встановити дату виявлення, – апеляційний суд

    Лют 22, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    🔗У продовження попереднього посту (https://t.me/InspectorPrava/1442). У цьому випадку, колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду навпаки дійшла висновку, що непроходження ВЛК обмежено придатним є триваючим правопорушення, однак це не завадило у прийнятті рішення на користь громадянина. 📹Суд абсолютно вірно зазначив, що “при триваючому правопорушенні слід встановити коли воно було виявлено відповідачем, оскільки адміністративне стягнення може бути…

←Попередня сторінка Наступна сторінка→