📄Громадянин звернувся з позовом до ТЦК про зобовʼязання внести відомості до Реєстру про виключення його з військового обліку; у якості доказів додав копію військового квитка з відповідною відміткою та копію довідки ВЛК. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовної заяви.
👉Пʼятий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Одесі, зазначив наступне:
➖позивачем дотримана вимога законодавства щодо звернення до відповідного центу комплектування, однак, відповідач посилаючись на втрату частини документів запропонував особисто надати необхідні документи;
приписи пункту 4 Порядку №559 не передбачають обов`язкової особистої явки особи до ТЦК або його відділу для вирішення питання щодо ➖внесення змін до Реєстру, в тому числі і у разі визнання його непридатним до військової служби, зокрема, і на підставі відомостей, які містяться у військовому квитку;
➖втрата справ медичного обстеження військовозобов`язаних чи втрата журналів проходження ВЛК не можуть бути належними підставами для невизнання змісту офіційних документів, які видані тим же органом, зокрема довідки ВЛК та військового квитка позивача;
➖втрата відповідачем медичних документів не може створювати для позивача підстави для повторного проходження, зокрема, ВЛК, докази проходження якого наявні у позивача. Тобто, позивач не може і не повинен нести негативні наслідки того, що державний орган не зміг забезпечити збереження відповідних журналів;
📹Слід зазначити, що апеляційний суд лише частково задовольнив позовні вимоги та зобовʼязав ТЦК повторно розглянути заяву громадянина про внесення змін до Реєстру з урахуванням висновків суду (громадянин просив зобовʼязати внести відповідні відомості до Реєстру). У разі, якщо ТЦК відмовить у задоволенні цієї заяви, то доведеться подавати новий позов, знову чекати та сподіватись на законне та справедливе рішення суду.
🔗Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі № 420/15848/25 від 18 лютого 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134176342