⚖️Дуже важливе правило, яке випливає з висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020 року по справі №520/2261/19, де суд зазначив, що “визначений у статті 77 КАС України обов`язок відповідача – суб`єкта владних повноважень довести правомірність рішення, дії чи бездіяльності не виключає визначеного частиною першою цієї ж статті обов`язку Позивача довести ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги”.
❗️На практиці суди часто відмовляють у задоволенні позову, посилаючись на цей правовий висновок ВС, у звʼязку із тим, що громадянин не зміг довести, що існували певні дії чи бездіяльність ТЦК, у звʼязку із чим були порушені його права.
👉Просто сказати, що ТЦК щось порушило і саме вони повинні доводити правомірність своїх дій чи бездіяльності може призвести до відмови в задоволенні позову. Необхідно надати докази того, що певні дії чи бездіяльність мали місце. У звʼязку із цим, за відсутності таких доказів, адвокати перед зверненням до суду рекомендують звернутись до ТЦК з певною заявою чи адвокатським запитом з метою отримати (або не отримати у встановлений законом строк) відповідь, що буде слугувати доказом певної бездіяльності ТЦК, яку можна оскаржити. Однак, іноді й таке звернення або запит можуть не допомогти.
В іншому пості наведу приклад конкретного судового рішення, коли суд відмовив у звʼязку із тим, що громадянин не довів існування бездіяльності ТЦК з певного питання.