Категорія: Статті

👉Практика Шостого апеляційного адміністративного суду, на жаль, продовжує тенденцію негативних рішень щодо розшуку ТЦК, які ухвалюються на рівні апеляційних інстанцій. 📃Як і у багатьох подібних випадках, суд визнав факт неявки за неотриманою поштою повісткою (“адресат відсутній за вказаною адресою”), і це, на думку суду, достатньо для “розшуку ТЦК”. 💻Апеляційний суд не погодився з доводами громадянина,…

👉Серед апеляційних судів набирає поширення практика визнання “розшуку ТЦК” законним з посиланням на те, що відповідна інформація про порушень правил військового обліку є службовими даними призовника, військовозобов`язаного та резервіста , а саме – відомостями про виконання військового обов`язку (п.1 ч.1 ст.8 ст. Закону №1951-VІІІ). ⚖️Якщо раніше таку позицію висловив Перший апеляційний адміністративний суд, то тепер…

⏰Одеський апеляційний адміністративний суд скасував одразу дві постанови ТЦК по 17000 грн, накладених на обмежено придатного, застосувавши положення щодо строків виявлення адміністративних правопорушень. ⚖️Позиція суду щодо неявки громадянина за повісткою. 👉Суд зазначив, що про неявку громадянина за викликом по повістці ТЦК стало відомо саме 26.06.2025 року, коли громадянин не зʼявився по повістці, а тому днем…

❗️Нарешті зʼявилося позитивне рішення апеляційного суду щодо зняття “розшуку ТЦК”. 🧑‍⚖️Колегія суддів Третього апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Дніпрі, зазначила, що: ➖Громадянин 24.07.2024 року самостійно через «Резерв+» уточнив дані, вказавши адресу проживання, мобільний телефон та електронну адресу, отже не переховується. ➖Матеріали справи не містять інформації, що громадянину надсилалась повістка про явку до ТЦК…

📄Громадянин звернувся з позовом до ТЦК про зобовʼязання внести відомості до Реєстру про виключення його з військового обліку; у якості доказів додав копію військового квитка з відповідною відміткою та копію довідки ВЛК. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовної заяви. 👉Пʼятий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Одесі, зазначив наступне: ➖позивачем дотримана вимога законодавства…

🔗У продовження попереднього посту (https://t.me/InspectorPrava/1442). У цьому випадку, колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду навпаки дійшла висновку, що непроходження ВЛК обмежено придатним є триваючим правопорушення, однак це не завадило у прийнятті рішення на користь громадянина. 📹Суд абсолютно вірно зазначив, що “при триваючому правопорушенні слід встановити коли воно було виявлено відповідачем, оскільки адміністративне стягнення може бути…

🎉Обнадійливе рішення Пʼятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса) для обмежено придатних, які пройшли ВЛК в строк, встановлений законом. На жаль, не всі суди дотримують подібної позиції. 🧑‍⚖️Апеляційний суд зазначив наступне: ➖Днем виявлення правопорушення слід вважати день, коли уповноважений на складення протоколу про адміністративне правопорушення орган отримав будь-які відомості про можливе вчинення адміністративного правопорушення. При цьому,…

📹Практика “узаконення” так званого “розшуку ТЦК” на рівні апеляційних судів продовжується. 📄16 лютого 2026 року відповідну постанову ухвалив Перший апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Дніпро, та відмовив у задоволенні апеляційної скарги громадянина на рішення Донецького окружного адміністративного суду. 👉Основні аргументи суди апеляційної інстанції: ▪️У звʼязку з неприбуттям по повістці у ТЦК були підстави…

⚖️Раніше я вже розповідала про негативну практику деяких апеляційних адміністративних судів, повʼязану зі зняттям “розшуку” ТЦК. 🏛Нещодавно подібне рішення виніс Сьомий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Вінниця. 📄Суд зауважив, що у звʼязку із неприбуттям громадянина до ТЦК по повістці, у ТЦК були наявні підстави для направлення відповідного звернення до територіальних органів Національної поліції…

📄Апеляційний суд зазначив, що в матеріалах справи міститься акт відмови від проходження ВЛК та призиву на військову службу за мобілізацією в особливому періоді від 03.08.2025, в якому вказано, що військовозобов`язаний  відмовився від проходження ВЛК в присутності свідків. 🎤При цьому, допитані в суді першої інстанції двоє свідків підтвердили, що вони є працівниками ТЦК та у присутності…