Автор: Інспектор Права

⚖️Шостий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Києві, дійшов висновку про протиправність постанови ТЦК про накладення штрафу. 🇷🇴Колегія суддів встановила, що громадянин ще 12.07.2024 належним чином виконав обов`язок щодо уточнення військово-облікових даних, зазначивши актуальне місце свого проживання за межами України – у м. Бухарест (Румунія), що підтверджується відомостями мобільного застосунку від Міністерства оборони України…

📹Я вже неодноразово зазначала, що практика Восьмого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Львові, у справах щодо мобілізації суттєво відрізняється від практики інших апеляційних судів. На жаль, не на користь громадян. 👉У черговому судовому рішенні судом було встановлено, що громадянин своєчасно уточнив свої персональні дані, вказавши закордонну адресу, а повістка була направлена на адресу…

✅Кабінет Міністрів України ухвалив постанову “Про внесення змін до Положення про Державний вебпортал електронних публічних послуг у сфері національної безпеки і оборони” від 18 березня 2026 року № 345. Більшість змін стосується військослужбовців та додатку “Армія +”, але є й зміни, що стосується військовозобовʼязаних. 💻До завдань та функціональних можливостей “Порталу” додається не лише обмін даними…

📃Громадянин подав начальнику ТЦК заяву, у якій зазначив, що не оспорює допущене ним правопорушення, а саме неявку за повісткою, а також про свою згоду на притягнення його до адміністративної відповідальності за його відсутності. Начальник ТЦК ухвалив постанову про накладення штрафу у розмірі 17000 грн. Громадянин не погодився та подав позов до суду. Суд першої інстанції…

👉Практика Шостого апеляційного адміністративного суду, на жаль, продовжує тенденцію негативних рішень щодо розшуку ТЦК, які ухвалюються на рівні апеляційних інстанцій. 📃Як і у багатьох подібних випадках, суд визнав факт неявки за неотриманою поштою повісткою (“адресат відсутній за вказаною адресою”), і це, на думку суду, достатньо для “розшуку ТЦК”. 💻Апеляційний суд не погодився з доводами громадянина,…

👉Серед апеляційних судів набирає поширення практика визнання “розшуку ТЦК” законним з посиланням на те, що відповідна інформація про порушень правил військового обліку є службовими даними призовника, військовозобов`язаного та резервіста , а саме – відомостями про виконання військового обов`язку (п.1 ч.1 ст.8 ст. Закону №1951-VІІІ). ⚖️Якщо раніше таку позицію висловив Перший апеляційний адміністративний суд, то тепер…

⏰Одеський апеляційний адміністративний суд скасував одразу дві постанови ТЦК по 17000 грн, накладених на обмежено придатного, застосувавши положення щодо строків виявлення адміністративних правопорушень. ⚖️Позиція суду щодо неявки громадянина за повісткою. 👉Суд зазначив, що про неявку громадянина за викликом по повістці ТЦК стало відомо саме 26.06.2025 року, коли громадянин не зʼявився по повістці, а тому днем…

❗️Нарешті зʼявилося позитивне рішення апеляційного суду щодо зняття “розшуку ТЦК”. 🧑‍⚖️Колегія суддів Третього апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Дніпрі, зазначила, що: ➖Громадянин 24.07.2024 року самостійно через «Резерв+» уточнив дані, вказавши адресу проживання, мобільний телефон та електронну адресу, отже не переховується. ➖Матеріали справи не містять інформації, що громадянину надсилалась повістка про явку до ТЦК…

📄Громадянин звернувся з позовом до ТЦК про зобовʼязання внести відомості до Реєстру про виключення його з військового обліку; у якості доказів додав копію військового квитка з відповідною відміткою та копію довідки ВЛК. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовної заяви. 👉Пʼятий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Одесі, зазначив наступне: ➖позивачем дотримана вимога законодавства…

🔗У продовження попереднього посту (https://t.me/InspectorPrava/1442). У цьому випадку, колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду навпаки дійшла висновку, що непроходження ВЛК обмежено придатним є триваючим правопорушення, однак це не завадило у прийнятті рішення на користь громадянина. 📹Суд абсолютно вірно зазначив, що “при триваючому правопорушенні слід встановити коли воно було виявлено відповідачем, оскільки адміністративне стягнення може бути…