Я вже неодноразово зазначала, що накладення максимального штрафу без обґрунтування, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, є незаконним. Існують й рішення судів, коли постанови ТЦК були скасовані на цій підставі: https://t.me/InspectorPrava/425
👉Однак, у свіжому судовому рішенні Шостий апеляційний адміністративний суд (м. Київ) вирішив дещо по-іншому.
📮Колегія суддів дійшла висновку про наявність в діях громадянина складу адміністративного правопорушення у звʼязку з неявкою за повісткою, які була надіслана поштою та повернута з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
❗️Водночас, судом встановлено, що в оскаржуваній постанові ТЦК не зазначив жодної з обставин згідно з положеннями статті 33 КУпАП для застосування до позивача найсуворішого стягнення за вчинене правопорушення.
⚖️Таким чином, з огляду на те, що позивач вчинив правопорушення вперше, обставин, які обтяжують відповідальність, в оскаржуваній постанові не зазначено, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зміни заходу стягнення з 25500,00 грн на 17000,00 грн.
🔗Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду по справі №758/16582/24 від 12 травня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127270529