Бачила декілька коментарів з подібним змістом до відео: https://t.me/InspectorPrava/765, тож відповім.
👎З точки зору законодавчої техніки ці зміни викладені непослідовно, але високої якості від людей, які дуже далекі від права та засідають у Верховній Раді, очікувати не варто.
⚖️Однак, якщо будете оскаржувати штраф чи намагатись знятись з розшуку, то суддю цим аргументом ви не переконаєте.
❗️Не назва закону визначає юридичну силу правової норми, а сам закон як нормативно-правовий акт, а також зміст цієї норми.
📃Приймати закони – це конституційні повноваження Верховної Ради (пункт 3 частини 85 КУ) й Конституція України не містить обмежень щодо необхідності викладення норм щодо мобілізації виключно в одному законі, чи в законі з якоюсь конкретною назвою.
Є обмеження щодо інших сфер правового регулювання. Наприклад, виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків (ч. 2 ст. 95 КУ).
Що стосується відносин з мобілізації, то, повторюсь, Конституція таких обмежень не встановлює, тому аргумент про те, що норма міститься не в законі про мобілізацію, а в іншому законі, не спрацює у суді. Законодавство про мобілізацію – це не один закон, а багато численних нормативно-правових актів, а також окремих норм, і така система законодавства характерна для більшості його галузей / підгалузей / інститутів.