Судді стали активніше застосовувати норму про обовʼязок повідомити про розгляд справи не пізніше ніж за три дні
До того, як я записала своє відео, присвячене цьому юридичному нюансу, були лише поодинокі випадки застосування відповідних висновків Верховного Суду по справах ТЦК, але відео вийшло досить популярним і отримало дуже багато поширень. Знаю, що судді теж дивляться мій канал, тож, ймовірно, мої юридичні розʼяснення все-таки мають певний вплив на формування правильної правової позиції. Посилання на відео: https://youtu.be/t2R5khWfql8
До чого був цей ліричний вступ? А до того, що зараз саме такої позитивної практики різко побільшало, та ще й на рівні апеляційних інстанцій.
ℹ️Ось вам декілька прикладів:
⚖️Другий апеляційний адміністративний суд по справі № 635/2414/25 від 27 травня 2025 року встановив, що “протокол про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності прийняті в один день 20.03.2025”… Зазначені обставини свідчать про відсутність у позивача достатнього часу для підготовки пояснень до розгляду справи про адміністративне правопорушення, ознайомлення з матеріалами справи, реалізації права на правову допомогу.”
⚖️Пʼятий апеляційний адміністративний суд по справі № 511/483/25 від 13 травня 2025 року застосував аналогію закону та дійшов висновку, що ст. 277-2 КУпАП повинна застосовуватись й у разі розгляду справи ТЦК: “враховуючи те, що норми КУпАП не містять положень про повідомлення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності про розгляд справи уповноваженим органом державної влади, а також мінімального строку на підготовку особи до розгляду справи та реалізації права на захист, колегія суддів вважає за можливе застосувати норму статті 277-2 КУпАП за аналогією закону до спірних правовідносин щодо строків повідомлення про розгляд справи районним ТЦК.”
👉Цей же суд зазначив, що “позивач отримав протокол про вчинення адміністративного правопорушення 03.02.2025. Вказаний протокол містив повідомлення про розгляд справи 03.02.2025 о 17:50 год., тобто в той самий день. Відтак, відповідачем не забезпечено завчасне повідомлення позивача про розгляд справи про адміністративне правопорушення”.
🔗Постанова Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 635/2414/25 від 27 травня 2025 р: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127665244
🔗Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі № 511/483/25 від 13 травня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127341176