📹У даному випадку суд, на жаль, прийняв сторону ТЦК, хоча підстави для скасування постанови були.
👉В ході розгляду адміністративної справи з`ясовано, що громадянин повторний медичний огляд ВЛК з метою визначеності придатності до військової служби станом на 16.06.2025 не пройшов, за отриманням направлення на проходження ВЛК станом на час розгляду справи не звертався до ТЦК як безпосередньо, так і через електронний кабінет призовника та резервіста.
📹Зверніть увагу на мотиви суду: за отриманням направлення на ВЛК не звертався. Це саме те, про що я говорила у відео: на це суди будуть звертати увагу для встановлення вини. Якщо б отримав направлення в строк, але пройшов ВЛК пізніше, то рішення суду, скоріш за все, було б на його користь.
⏰При цьому суд першої інстанції визнав законним розгляд справи у той самий день, коли був складений протокол, що суперечить позиції Верховного Суду та деяких апеляційних судів (в тому числі Пʼятого апеляційного адміністративного суду, який розглядатиме апеляційну скаргу, якщо вона буде подана), тож є непогані шанси на оскарження цієї постанови в апеляційній інстанції. Детальніше дивіться мій інший пост: https://t.me/InspectorPrava/788
🔗Рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва по справі № 489/4825/25 від 01 серпня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129231147