Перейти до вмісту

Інспектор права

Про сайт
  • Апеляційний суд застосовував преюдиційний факт у справі по розшуку ТЦК

    Тра 18, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    🪖Громадянин оскаржив “розшук” ТЦК у суді першої інстанції (Сумському окружному адміністративному суді) та виграв справу. ТЦК подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. 👉Другий апеляційний адміністративний суд при розгляді апеляційного скарги зазначив, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми по іншій справі, яке набрало законної сили, постанову ТЦК про притягнення цього громадянина до адміністративної…

  • ТЦК має право звернутись до поліції у разі вчинення правопорушення за ст. 210-1, а не 210 КУПаП, – суд

    Тра 16, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    📲У громадянина в електронному ВОД зʼявилась позначка про порушення правил військового обліку, причина: не стали на військовий облік за місцем перебування як ВПО. Громадянин звернувся до суду. Суд першої інстанції відмовив в задоволенні позову. 💻Колегія суддів апеляційного суду зазначила, що до Реєстру вносяться дані саме про притягнення до відповідальності за порушення правил обліку. Позивач не…

  • Розшук ТЦК. Суд відмовився враховувати строки притягнення до адміністративної відповідальності

    Тра 14, 2026

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    📭Громадянин не зʼявився за повісткою майже рік тому (19.06.2025 року). У Резерв + зʼявилась відмітка про звернення до поліції 09.07.2025 року. ⏰Представник громадянина зазначив, що притягнення до адміністративної відповідальності є неможливим у звʼязку із завершенням строків, отже відсутня легітимна мета доставлення позивача до ТЦК та СП. 👉Апеляційний суд відхилив ці аргументи, та зазначив, що застосування…

←Попередня сторінка Наступна сторінка→