Перейти до вмісту

Інспектор права

Про сайт
  • Неоновлення персональних даних – триваюче правопорушення, але ТЦК має доступ до реєстрів, отже мав виявити його у певний строк, – апеляційний суд

    Жов 4, 2025

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    ℹ️Громадянин уточнив свої персональні дані 12 лютого 2025 року й пізніше була винесена постанова ТЦК від 06 червня 2025 року про накладення штрафу. Громадянин оскаржив його у суді, посилався, зокрема, на те, що ТЦК повинні самостійно виявити правопорушення, маючи доступ до реєстру “Оберіг”, й строки накладення стягнення вже пройшли. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні…

  • Набрання рішенням суду законної сили

    Жов 3, 2025

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    Іноді бачу коментарі про строки розгляду судом справ проти ТЦК у першій інстанції. У більшості випадків, за законом повинно бути не більше 60 днів (у справах за правилами спрощеного позовного провадження), на практиці буває і три, і чотири місяці, а іноді навіть майже рік. ‼️Але слід не забувати і про строки набрання рішенням законної сили,…

  • Суди проігнорували строки у ст. 38 КУпАП

    Жов 2, 2025

    —

    від

    Інспектор Права
    у Статті

    📄В апеляційній скарзі громадянин зазначив, що “ТЦК виявив факт нез`явлення за повісткою саме 05.12.2024 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності міг бути накладений 04.03.2025 року. На момент складання постанови (15.04.2025) про притягнення до адміністративної відповідальності позивача строк в три місяці вже минув”. ⚖️І в рішенні суду першої інстанції, і в постанові апеляційного суду зазначено…

←Попередня сторінка Наступна сторінка→