👉Цікаве судове рішення від Шостого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Києві.
💰Громадянин був оштрафований ТЦК за “відсутність у останнього військово-облікового документа військовозобов`язаного та не пред`явлення його на вимогу уповноваженого представника ТЦК”.
🖊Громадянин власноручно надав пояснення по суті справи, про що зазначене в протоколі, складеному в ТЦК: «Маю військовий квиток але лишив вдома вийшовши на зустріч із знайомою мені людиною».
❗️Апеляційний суд зазначив, що “матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать, що особу позивача встановлено з паспорта громадянина України, про що вказано як у протоколі так і у оскаржуваній постанові”. Таким чином, не зважаючи на відсутність військово-облікового документа, ТЦК не був позбавлений можливості отримати відомості щодо позивача з реєстрів держателем яких він є. Отже, примітка до ст. 210 КУпАП виключає у такому випадку можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. ст. 210, 210-1 КУпАП.
🎉Рішення суду першої інстанції було скасовано, постанову ТЦК скасовано, а справу про адміністративне правопорушення – закрито.
🔗Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 711/2415/25 від 05 листопада 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131591932