Категорія: Статті

👉Цікаве рішення виніс Другий апеляційний адміністративний суд, який не обмежився положеннями постанови КМУ №560, а вирішив “копнути”.  Поштове відправлення було повернуто у звʼязку з відсутністю одержувача за вказаною адресою, що у більшості випадків достатньо для суду, щоб визнати штраф законним. Однак, не у цьому. 📃Суд дослідив внутрішній нормативний акт Укрпошти: Регламент внутрішньої поштової кореспонденції, затверджений…

👉Деякі суди при розгляді справ в порядку Кодексу адміністративного судочинства України відмовляють у відкритті провадження у справі за позовними заявами до районних(місцевих) ТЦК у звʼязку із тим, що вони не є юридичними особами, а є лише відокремленими підрозділами. Таким чином, громадянин позбавляється права на суд та на своєчасне оскарження штрафів, накладених такими ТЦК. ⚖️Цей підхід…

🔍Апеляційний суд дослідив доказ: копію заяви позивача про призначення/ перерахунок пенсії від 31.07.2019, позивач при її заповненні надавав згоду на отримання від органів Пенсійного фонду України інформації, що стосується позивача на адресу електронної пошти. Відтак, з приведеного вбачається, що у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області були наявні відомості відносно позивача щодо електронної пошти останньої. 🖥За таких…

⚖️Апеляційний суд послався на пункт 52 Порядку, затвердженого постановою КМУ № 560, відповідно до якого під час перевірки військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу, уповноважений представник ТЦК або поліцейський здійснює фото- і відеофіксацію процесу пред`явлення та перевірки документів із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації. 🎞Однак до спірної постанови та до…

💸ТЦК виніс постанову від 27.03.2025 року про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за неуточнення даних. Громадянин звернувся до суду, стверджуючи, що ТЦК пропустив строк накладення адміністративного стягнення. ⚖️З цього приводу, колегія суддів апеляційного суду зазначила, що з дослідженої наданої позивачем копії витягу про уточнення даних вбачається, що громадянин  здійснив звірку даних 25.07.2024 у приміщенні ТЦК.…

🔗Раніше я надавала посилання на позитивне рішення суду першої інстанції по подібній справі, що набрало законної сили: https://inspectorprava.com/v-opysi-vkladennya-vidsutni-pidpys-vidpravnyka-ta-praczivnyka-poshtovogo-zv%ca%bcyazku/ 👉Проте, в даному випадку, з аналізу змісту судового рішення вбачається, що суд був явно не на стороні громадянина, й фактично проігнорував аргумент щодо недоліків опису вкладення. 💬Пряма мова: “Доводи апелянта про те, що наданий відповідачем опис вкладення…

😜На жаль, є й така практика, коли суди підтримують позицію ТЦК, зазначаючи, що людина роками чи навіть десятиліттями вчиняла правопорушення у сфері військового обліку. ⏳Апеляційний суд встановив, що громадянин вчинив триваюче правопорушення, яке розпочалось з травня 2008 року, коли громадянин не прибув особисто для взяття на військовий облік до ТЦК, та тривало по листопад 2024…

В описі вкладення відсутні підпис відправника та підпис з печаткою працівника поштового звʼязку. Постанову ТЦК скасувати – суд 👏Підписник надіслав це рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили, до попереднього відео, де я розповідала про особливості опису вкладення при надсиланні повісток поштою (https://t.me/InspectorPrava/859). 📃Суд проаналізував норми Правил надання послуг поштового звʼязку, що затверджені постановою…

При наданні зразків заяв я неодноразово наголошувала, що його можна відправити поштою, але обовʼязково з описом вкладення. Правильно оформлений опис вкладення є важливим доказом, що допоможе, зокрема, у разі звернення до суду. 📃Посилання на опис вкладення міститься в Правилах надання послуг поштового звʼязку, що затверджений постановою КМУ від 5 березня 2009 року № 270 (зі…

🎉Пʼятий апеляційний адміністративний суд (м. Одеса) скасував постанову ТЦК та закрив провадження у справі. 👉З-поміж інших аргументів суду, цікавою є наступна інформація. 📃З метою повного та всебічного розгляду справи апеляційним судом 12.06.2025 року було направлено запит до Міського відділення поштового зв`язку №54031 Акціонерного товариства “Укрпошта”. ❓Вказаним запитом апеляційним судом було запитану наступну інформацію: – які…