Категорія: Статті
-
Відсутність нормативного акту, який передбачає відповідальність, не є істотним порушенням при складанні протоколу, – апеляційний адміністративний суд у м. Львів
👉Раніше я неодноразово вказувала, що практика Восьмого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться у м. Львів, істотно відрізняється від практики інших апеляційних судів й більшість аргументів з боку громадян та їх адвокатів не можуть переконати цей суд у незаконності дій ТЦК. ⚖️У черговій постанові, якою відмовлено у задоволенні апеляційної скарги, колегія суддів зазначила, що “відсутність імені,…
-
Штрафи ТЦК для громадян, яких мобілізували
📃Знаходжу судові рішення в реєстрі, коли за ст. 210, 210-1 КУпАП оскаржують штрафи громадяни, яких в подальшому мобілізували. 👉Законом №4316-IX, який дозволив сплату штрафів через Резерв +, були внесені зміни до ст. 247 КУпАП – “Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення”. 💬Статтю 247 КУпАП доповнили пунктом 10: провадження в справі про адміністративне…
-
Неуточнення військовозобов`язаним своїх облікових даних є триваючим правопорушенням, – апеляційний суд у м. Львів
Я вже писала пост про практику Восьмого апеляційного адміністративного суду, яка відрізняється від практики інших апеляційних судів, і майже всі апеляційні скарги громадян залишаються без задоволення (https://t.me/InspectorPrava/1032) ⚖️Черговий “шедевр” від суддів цього суду, які послались на старі листи Міністерства юстиції України з розʼясненнями (які не мають жодного обовʼязкового значення, тим більше – для суду), та…
-
Зобовʼязання ТЦК подати звіт під час ухвалення рішення суду
📹Нещодавно я записала відео, які проблеми можуть виникнуть під час виконання рішення суду, яким зобовʼязано ТЦК вчинити певні дії. 👉Додатковим способом забезпечення виконання рішення суду є встановлення судового контролю за його виконанням. Стаття 382 КАСУ передбачає повноваження суду зобовʼязати субʼєкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. ⏰В кінці минулого…
-
Не довели, що ТЦК отримало листи, тож бездіяльність відсутня – апеляційний суд
⚖️Суд апеляційної інстанції встановив, що заява до ТЦК була направлена Адвокатським об`єднанням засобами поштового зв`язку, на підтвердження чого до суду була надана накладна з описом вкладення цінного листа. В свою чергу доказів отримання ТЦК вказаного поштового відправлення позивачем до суду надано не було. 👉Аналогічно надіслання адвокатом на адресу відповідача адвокатського запиту здійснено засобами поштового зв`язку,…
-
Не пройшов ВЛК до 5 червня 2025 року, але не був обмежено придатним, – суд
📹ТЦК вирішили не зʼясовувати статус придатності громадянина та оштрафували за те, що не пройшов ВЛК до 05 червня 2025 року. З посиланням на те, що постанова ВЛК дійсно протягом одного року під час дії правового режиму воєнного стану (що, насправді, ні до чого громадян не зобовʼязує). 🧑⚖️Суд зазначив, що відповідачем (ТЦК) не доведено та матеріали…
-
Триваюче правопорушення та позбавлення громадянства Коломойського
Коротко про те, що таке триваюче правопорушення на прикладі справи Ігоря Коломойського у Верховному Суді. 👉Це коли Коломойський отримав громадянство Ізраїлю до набрання чинності Закону України “Про громадянство України” від 18 січня 2001 р., однак втратив громадянство України на підставі саме цього закону, адже будучи весь цей час громадянином Ізраїлю вчиняв триваюче правопорушення. Така логіка…
-
Виявленням правопорушення є день неприбуття за повісткою, адже керівники ТЦК зобовʼязані це контролювати, – суд
🧭На відміну від суперечливих рішень апеляційної інстанції, суди першої інстанції на Заході України часто виносять рішення на користь громадян, що відповідають положенням діючого законодавства. 👉Наприклад, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у рішенні по справі про оскарження штрафу ТЦК дійшов наступних висновків. ❗️Неприбуття громадянина в день визначений повісткою є порушенням законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію…
-
Виявили неявку за повісткою, але можна штрафувати з порушенням строків – суд
❌Приклад поганого судового рішення, де, на мою думку, суддя не розібрався з ситуацією та неправильно застосував строки притягнення до адміністративної відповідальності. 📃Громадянин не зʼявився за викликом до ТЦК 25.09.2024. 🚌10.01.2025 громадянина було доставлено до ТЦК, у той самий день було складено протокол, в якому зазначено, що 10.01.2025 об 11 год. 35 хв. установлено факт неявки…
-
Навіщо оскаржувати позитивне рішення суду? – приклад по справі Гонгадзе.
В одному із своїх постів на каналі я зазначала, що інколи навіть позитивне рішення суду, ухвалене на користь позивача може бути оскаржено позивачем. Тобто рішення, яким формально задоволені всі вимоги, насправді може не встановлювати справедливість у справі . ❓Для чого оскаржувати рішення, коли мета нібито є досягнута і вимоги було задоволено? ✍️Мотиви оскарження в позивача…