⚖️Суд першої інстанції задовольнив позов до ТЦК про скасування штрафу, накладеного у звʼязку із тим, що громадянин не став на військовий облік за місцем оформлення ВПО. ТЦК подав апеляційну скаргу.
ℹ️Апеляційний суд змінив мотивувальну частину рішення суду першої інстанції, зазначивши наступне.
⏰Згідно з даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, зроблено запис про його постійне місце проживання з 13.11.2025 та взято на облік у відповідному ТЦК. Також у військово-обліковому документі зазначено фактичне місце проживання громадянина – з з 11.04.2025 18:00 (на підставі даних про ВПО з реєстру ЄІССС).
👉Таким чином, інформація ТЦК викладена в обліковій картці, а саме про те, що громадянин є порушником військового обліку з 03.01.2026 не відповідає дійсності. Станом на квітень 2025 року ТЦК достеменно володів інформацією про взяття громадянина на облік як внутрішньо переміщеної особи, на яку покладено обов’язок із виконання Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу”.
🧑⚖️З урахуванням наведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до вимог КУпАП, з дня виявлення правопорушення закінчився у липні 2025 року, тоді як оскаржувану постанову № 8/427 про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП ТЦК виніс лише 13.01.2026.
📚Наклавши на громадянина адміністративне стягнення 13.01.2026 (після закінчення встановленого ч. 9 ст. 38 КУпАП строку), відповідач діяв протиправно, всупереч вимогам ч. 2 ст. 19 Конституції України та ст. 7, 38, 247 КУпАП.
🔗Постанова Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 636/4392/26 від 26 серпня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139250354