⏰Одеський апеляційний адміністративний суд скасував одразу дві постанови ТЦК по 17000 грн, накладених на обмежено придатного, застосувавши положення щодо строків виявлення адміністративних правопорушень.
⚖️Позиція суду щодо неявки громадянина за повісткою.
👉Суд зазначив, що про неявку громадянина за викликом по повістці ТЦК стало відомо саме 26.06.2025 року, коли громадянин не зʼявився по повістці, а тому днем виявлення правопорушення є також 26.06.2025 року.
👮♂️Більш того судом встановлено, що 06.07.2025 року ТЦК звернувся до органів Національної поліції України з метою оголошення позивача у розшук, саме у зв`язку із неприбуттям громадянина за повісткою.
Таким чином, як станом на 26.06.2025 року, так і станом на 06.07.2025 року ТЦК був достеменно обізнаний про факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення, однак дій, направлених на притягнення його до адміністративної відповідальності у межах визначених ч. 9 ст. 38 КУпАП не вчинив.
⚖️Позиція суду щодо непроходження ВЛК обмежено придатним.
👉Суд ще раз підкреслив, що 06.07.2025 року до Єдиного реєстру військовозобов`язаних, призовників та резервістів «Оберіг» були внесені відомості щодо розшуку громадянина у зв`язку з неприбуттям за повісткою до ТЦК та СП.
На думку суду, станом на момент внесення відповідачем 06.07.2025 року відомостей щодо звернення до органів Нацполіції з метою розшуку позивача, ТЦК, як орган адміністрування та ведення Реєстру, який здійснює, в тому числі, аналітичну обробку даних, був обізнаний про порушення громадянином вимог п. 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист» № 3621-IX та невиконання ним обов`язку проходження повторного медичного огляду з метою визначення придатності до військової служби. Отже цей день слід вважати днем виявленням відповідного правопорушення.
🎉Як наслідок, позовні вимоги громадянина були задоволені, дві постанови ТЦК були визнані протиправними та скасовані.
🔗Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі № 490/10540/25 від 24 лютого 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134361966