🚫Негативна практика судів апеляційної інстанції у цьому році щодо зняття з розшуку ТЦК продовжується. ТЦК почали подавати апеляційні скарги у таких справах та вигравати деякі з них.
💻Судді Третього апеляційного адміністративного суду зазначили, що громадянин не був притягнутий до кримінальної/адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку, а відомості до Реєстру не вносились.
📲Судді підкреслили, що через застосунок “Резерв+” громадянин був повідомлений про можливе порушення ним правил військового обліку. Детальну інформацію він мав отримати в розділі “Питання-відповіді” цього ж застосунку та скоригувати свої дії.
🧑⚖️Колегія суддів підсумувала, що докази того, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на травень 2025 року містив відомості про притягнення позивача до кримінальної /адміністративної відповідальності, тобто є правопорушником – відсутні. Лист – відповідь відповідача від 30.01.2025 на запит адвоката цієї обставини не спростовує.
❌Як наслідок, апеляційна скарга ТЦК була задоволена, а рішення суду першої інстанції скасовано та у задоволенні позову громадянина відмовлено.
🔗Постанова Третього апеляційного адміністративного суду по справі №160/15247/25 від 20 січня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133607146