⏰У 2026 році апеляційні суди досі розглядають апеляційні скарги по справам, повʼязаним із неуточненням персональних даних.
📹Деякі ТЦК, так само як і деякі судді, плутають обовʼязок уточнити персональні дані, встановлений Перехідними положенням Закону № 3633-ІХ від 11 квітня 2024 року, з одного боку, та обовʼязок уточнити облікові дані, про який зазначено у Законі України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” і в Порядку, затвердженому ПКМУ № 1487. Ця помилка спричиняє неправильну кваліфікацію вчиненого правопорушення, що може призвести до скасування відповідної постанови ТЦК.
💬Апеляційний суд зазначив, що “на даний час діє Указ № 65/2022, оголошення нової мобілізації в Україні після 18.05.2024 не відбулося, тому й обов`язок уточнити дані, передбачений Правилами № 1487 та Законом № 3543-ХІІ, не виник. Однак, такий обов`язок під час дії Указу № 65/2022 передбачений абз 4 підпункту 1) пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону № 3633-ІХ.“
❗️Таким чином, не уточнення своїх персональних даних позивачем у період з 18.05.2024 по 16.07.2024 не порушує правила військового обліку, так як у цей період нової мобілізації оголошено не було, а обов`язок вчинити такі дії пов`язаний виключно з уже триваючою мобілізацією.
👉Однак, відповідач (ТЦК) не врахував приписів ч.3 ст.210-1 КУпАП та помилково притягнув позивача до відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП.
🎉Апеляційна скарга громадянина була задоволена, рішення суду першої інстанції скасовано, постанова ТЦК скасована, а провадження у справі – закрито.
🔗Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі № 718/2839/25 від 14 січня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/133303028