👉Зʼявилось декілька рішень ВС щодо оскарження довідок ЄДЕБО з позначкою “Ні, порушує”.
❓Ключовим спірним питанням, яке спричиняло неоднозначну судову практику, було визначення поняття «послідовності поточного здобуття освіти», від чого залежало формування відповідної довідки з ЄДЕБО.
🤡Позиція Міносвіти полягала у тому, що якщо особа раніше була відрахована з ВНЗ, а в подальшому знову вступила у цей чи інший ВНЗ для отримання того самого рівня освіти, то вони вважали це порушенням послідовності поточного здобуття освіти й відповідно видавала довідку “Ні, порушує”, яка не дозволяла отримати відстрочку від мобілізації.
❗️Головним висновком ВС є те, що підтвердженням набуття відповідного рівня освіти є відповідний документ, що підтверджує набуття цього рівня. Якщо ж такий документ не був отриманий (наприклад, у звʼязку із тим, що особа була відрахована), то не можна вважати, що громадянин має відповідний рівень освіти.
💬Цитата з рішення суду по одній із таких справ:
“Зі змісту наведених норм колегія суддів дійшла висновку, що порушенням послідовності вважається, якщо особа одночасно або повторно здобуває освіту того ж самого або нижчого рівня, вже маючи завершений вищий рівень освіти. Наприклад, якщо особа з дипломом магістра вступає на ще одну магістерську програму або на бакалаврат, це розцінюється як порушення послідовності. Разом з тим, судами установлено, що позивач раніше не отримував жодного документа про отримання ним вищої освіти за ступенем вищої освіти – магістр…
Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, сформульованими у постановах від 07.11.2025 у справі №160/31314/24, від 29.10.2025 у справі №200/5372/24, і колегія суддів не вбачає підстав для відступу від них.”
🔗Постанова ВС по справі № 160/30918/24 від 14 листопада 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/131801167