Згадаємо третій закон логіки – закон виключеного третього, згідно якого суть проста: із двох суперечливих тверджень лише одне може бути істинним. Третього не дано.
Можна нерідко почути серед політиків та журналістів: або війна, або мир, або так, або ні, ну і багато інших варіацій в такому ключі.
Так, до речі, і пропаганда в різних питаннях працює – або чорне, або біле.
І в юриспруденції нерідко ставлять запитання опоненту таким чином, що ніби “третій варіант” неможливий, хоча він часто є.
Але саме така постановка питання як: «або мир, або війна», насправді, порушує третій закон логіки.
Тому що третій закон (закон виключеного третього) працює тоді, коли є суперечливі (протирічні) поняття. Однак, поняття миру та війни – не суперечливі, а протилежні, і в цьому якраз і велика різниця.
Між протиріччями – третього не дано, між протилежностями – цілий спектр станів: напружений мир, холодна війна, перемир’я, гібридна війна, нейтралітет, тощо…
Тобто – “третє” все ж існує.
Саме тому, коли політики говорять у дусі “або війна, або зрада”, – це маніпуляція.
Вони свідомо зводять усе до крайнощів, щоб керувати емоціями.
Законів логіки не так багато, але навіть їх достатньо, щоб протидіяти пропаганді, популізму, іпсо.