📃Громадянин не уточнив вчасно свої персональні дані та програв суд першої інстанції.
Апеляційний суд зазначив, що примітка у даному випадку не застосовується, однак дослідив чи була дотримана процедура притягнення до адміністративної відповідальності.
⚖️Суд встановив, що у протоколі зазначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 27 грудня 2024 року о 11:00 год. При цьому, як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, розгляд справи здійснено 26 грудня 2024 року, а не 27 грудня 2024 року. В свою чергу, доказів повідомлення позивача про перенесення дати слухання його справи до суду не надано.
🎉Враховуючи викладене, колегія суддів зазначила, що за умови відсутності доказів сповіщення позивача про розгляд його справи 26 грудня 2024 року, суб`єктом владних повноважень протиправно розглянуто справу позивача 26 грудня 2024 року та винесено оскаржувану постанову. При цьому, враховуючи факт закінчення строків притягнення позивача до адміністративної відповідальності, передбачених ч 7 ст. 38 КУпАП, суд визнав за необхідне скасувати оскаржувану постанову із закриттям справи про адміністративне правопорушення.
🔗Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі №515/12/25 від 19 червня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128259434