💪Ще одне позитивне, на цей раз вже рішення апеляційного суду, який не застосував висновки Верховного Суду по справі №60/2592/23 від 05 лютого 2025 року.
📃Суть справи: громадянин мав оформлену відстрочку від військової служби, однак усе одно був мобілізований ТЦК. Суд першої інстанції дійшов висновку, що громадянин не підлягав призову на військову службу під час мобілізації. Наказ ТЦК був скасований, а військова частина зобовʼязана прийняти рішення про звільнення громадянина від проходження військової служби. Військова частина подала апеляційну скаргу.
💬Апеляційний суд вказав, що “щодо доводів апелянта, що процедура призиву військовозобов`язаного на військову службу за мобілізацією є незворотною, тобто такою, що вже відбулася…, то колегія суддів не приймає її до уваги, оскільки кожна справа має свої особливості, свої індивідуальні обставини, які встановлюються на підставі доказів.”
🪖Апеляційний суд зазначив, що “висновок Верховного суду про визнання процедури призову незворотною, не є зразковим, а стосується конкретного випадку військовослужбовця, який майже через рік звернувся до суду з позовом про не проходження ВЛК“.
👉У справі, яку розглядав ВС, основний акцент позивача-військовослужбовця був на тому, що він не проходив ВЛК, а у цій справі позивач оскаржував саме акт індивідуальної дії в частині, яка безпосередньо його стосується, предметом судового розгляду у даній справі не було дослідження процедури проведення ВЛК та/ або інших дій (бездіяльності) районного ТЦК та СП, тобто справи не є тотожними.
🔗Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі № № 400/11496/24 від 03 червня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127880804