💪Цікаві та правильні висновки апеляційного суду про те, що інформація у реєстрі “Оберіг” не є беззаперечним джерелом істини, яку не можна спростувати.
📃Суд першої інстанції, опираючись фактично на відомості, надані ТЦК, та наявні в Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» зробив висновок про не перебування громадянина на військовому обліку військовозобов`язаних станом на 14.06.2024 року.
Водночас, апеляційний суд дослідивши письмові докази, в тому числі військовий квиток громадянина, встановив що в останньому є відмітка про те, що призовною комісією Котовського району Одеської області зарахований в запас 18.10.2010 р. Отже, висновки суду першої інстанції щодо відсутності на військовому обліку громадянина спростовуються відміткою у військовому квитку.
❗️Проаналізувавши норми законодавства, судді апеляційного суду дійшли висновку, що відповідальними за ведення і наповнення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Оберіг») є відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, а тому громадянин не повинен відповідати та нести відповідальність за несвоєчасне перенесення (не внесення) відомостей про його перебування на військовому обліку у з 2010 року до відповідного реєстру.
🔗Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі № 505/4238/24 від 22 квітня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126817681
🔗Нещодавно у відео детальніше також про це зазначала. Рекомендую подивитись: https://youtu.be/hElJqRveuhU