🧑⚖️Громадянин хворів й перебував на амбулаторному лікуванні, тож мав поважну причину для неявки за повісткою, – апеляційний суд
🎉Апеляційна скарга громадянина була задоволена, постанова ТЦК скасована, а провадження у справі закрито.
📃У рішенні апеляційного суду зазначено, що “довідкою ЦПМСД «Північний» РМР від 03.11.2024 року підтверджено факт перебування громадянина на амбулаторному лікуванні з 24.10.2024 року по 03.11.2024 року, як наслідок позивач у строк визначений в повістці хворів.”
👉Оцінюючи приведений доказ захворювання позивача колегією суддів ураховано, що законодавець для визначення поважною причиною неприбуття громадянина у строк, визначений у повістці до територіального центру комплектування та соціальної підтримки через «хворобу», не запровадив жодних додаткових запобіжників (вимог або обмежень) з приводу обставин перебігу такої хвороби та обраним медичним закладом шляхів та методів лікування, як то в порядку амбулаторного чи в порядку стаціонарного лікування.
❗️При цьому колегія суддів критично оцінює висновки суду першої інстанції про те, що вказана довідка не підтверджує факт встановлення позивачу діагнозу чи хвороби, які би об`єктивно перешкоджали йому особисто прибути до ТЦК у визначений час, позаяк суд не є закладом медичної установи, який оцінює серйозність стану захворювання громадянина та вплив такого захворювання на його фізичний стан, який визначає можливість / або неможливість хворої особи (під час періоду констатованого медичним закладом захворювання) прибувати до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
🔗Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду по справі №569/890/25 від 08 квітня 2025 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126484802